منازعه در پیرهن: بازخوانی شعر دههی هفتاد
نویسنده ابتدا موضوع "ابهام در شعر امروز "را بررسی کرده طی آن، این مباحث را مطرح ساخته است :ابهام ذاتی، ایجاد مانع برای درنگ در خواننده، ایجاد مانع در ورود اغیار به فضای شعر، سبقت گرفتن ذهن و اندیشه شاعرانه از کلمات، ایجاز، و نابهنجاری نحوی، مسائل جدید علوم، مرگ مولف، عدم آگاهی از تلمیحات و زمینههای تاریخی خاص، آشنایی زدایی (لفظی ـ معنایی)، بهرهگیری از بیان روایی، فردی شدن جریان شعر (سبک ویژه)، و باستان گرایی (آرکائیسم) .وی در آغاز این نکته را بیان میکند که "شعر امروز گرچه مطرح میشود که نتیجه طبیعی شعر کلاسیک فارسی است اما به اندازه گونه زندگی دیروز با آن تفاوت دارد .پس برای فهم تمامیت این شعر باید بر شناخت جریانهای آن اتکا کرد و نه مولفههای شعر کلاسیک .از طرف دیگر رنگین جریانهای شعر امروز به واسطه شتاب هر چه بیشتر در شخصی شدن آن است و همین امر وحدتهای مورد انتظار خوانندگان را از میان برمیدارد و موجب میشود که ما مانند شعر کلاسیک معیارهای منسجمی برای ارائه به خوانندگان غیر حرفهای سراغ نداشته باشیم ...اما به طور کلی میتوانیم ابهامات موجود در شعر فارسی را به سه نوع کلی تقسیم نماییم :الف ـ ابهام عمدی، ب ـ ابهام غیر عمدی، ج ـ ابهام عارضی .مطالب بعدی کتاب، بررسی قطعه "پرنده مردی است "سروده "فروغ فرخزاد "است ;نیز نقدی بر مجموعه "باران تمام این سالها "از "م.روان شید"، نوشتهای در سوگ "بیژن جلالی"، همچنین چند سخنرانی و نقد برخی مجموعههای شعری، گفت و گو، و مقالهای با عنوان : "شاملو و دیپلماسی زبان ."