سبد سفارش شما خالی است!

مقایسه دیدگاه‌های علمای شیعه امامیه با علمای اهل‌سنت در زمینه مسأله امامت با تأکید بر آرای فخر رازی در این زمینه است. در نوشتار حاضر نخست به معرفی اجمالی فخر رازی و دیدگاه‌های کلامی وی پرداخته شده و پس از آن معنای امام و امامت در لغت، اصطلاح و آیات قرآن، بیان شده است. در ادامه مبانی امامت مانند: ضرورت آن، دلایل اثبات آن اوصاف و شایستگی‌های امام، دلایل قرآنی، روایی و عقلانی لزوم عصمت امامان و راه‌های تعیین امام از دیدگاه علمای شیعه و اهل‌سنت پرداخته و دیدگاه فخر رازی در این زمینه و در مورد نقد ادله امامت، برجسته شده است. نویسنده در مورد موضوعات فوق، نخست به بیان ادله عقلی و نقلی متکلمین شیعه پرداخته و پس از آن نقدهای فخر رازی را در این زمینه مطرح نموده و سرانجام نقدهای وارد شده بر نظریات فخر رازی را از سوی متکلمان شیعه منعکس نموده است. آن گاه نگارنده به دلایل قرآنی امامت امام علی(ع) اشاره نموده و با استناد به آیه ولایت، آیه اولی الامر و چندین آیه دیگر، به ایرادات فخر رازی در این زمینه نیز اشاره کرده و دیدگاه‌های منتقدانه وی در این زمینه را نقد نموده است.